陜西信達也許只有退出NBL這一條路了。2023年9月24日，NBL官方與深藍體育公司發(fā)文，因為在總決賽第一場中，基于陜西信達罷賽的違規(guī)行為，給予處罰：一，罰款一百萬人民幣；二，取消評獎資格；

2023年9月24日，NBL官方與深藍體育公司發(fā)文，因為在總決賽第一場中，基于陜西信達罷賽的違規(guī)行為，給予處罰：一，罰款一百萬人民幣；二，取消評獎資格；三，取消本賽季全國男子籃球聯(lián)賽比賽成績；四，將違規(guī)情況報請中國籃球協(xié)會紀律與道德委員會追加處罰。

這意味著陜西信達在未來三年內通過準入制進入CBA的希望完全破滅，似乎只能魚死網破了。

太陽底下沒有新鮮事兒，此時的陜西信達，很容易讓人想起15年前，另一支憤而退出中國籃協(xié)的NBL球隊，廣東鳳鋁。

2008年7月5日，NBL聯(lián)賽結束，廣東鳳鋁名列第一，天津榮鋼第二，青島雙星第三，這三支球隊也進入CBA準入評估。評估小組由時任籃協(xié)黨委書記的劉曉農帶隊，前CBA首席執(zhí)行官張雄也是小組成員之一。

CBA準入制度是從2004年開始，彼時中國籃協(xié)取消CBA升降級，取而代之的是準入制。2004年、2005年、2006年，云南紅河、東莞新世紀與浙江廣廈通過準入制加盟CBA，無一例外，他們都是NBL冠軍。2007年，天津榮鋼拿到冠軍，但在準入評估中軟硬件沒有達標，經過投票，未能晉級，這一年，NBL球隊沒有球隊進入CBA。

2008年4月，籃協(xié)召開會議，推出《2008-2009賽季CBA職業(yè)聯(lián)賽俱樂部準入實施方案》，再次擴軍。盡管當時給出兩個名額，但其中一個名額在外界看來已經有了歸屬，那就是奧神，籃協(xié)一直希望奧神回歸，然而奧神堅持將主場設在澳門，不符合籃協(xié)規(guī)定，雙方還在持續(xù)拉扯。

8月7日，CBA準入評估結束，鳳鋁、天津與青島都順利通過。鳳鋁認為他們穩(wěn)了，一方面，鳳鋁覺得評估小組對他們很滿意，時任鳳鋁俱樂部辦公室主任的譚杰說，“盡管籃協(xié)沒有明說，但一些官員私下聊天都認為我們各項工作是做得最好的，說我們肯定是沒問題的”。

另一方面，鳳鋁認為他們成績第一，包括老板吳小源在內都覺得，“既然我們成績壓過天津，那就沒問題了”。按照當時的準入規(guī)則，關于成績一項的評分是以過去兩個賽季為基準，最靠近準入評估賽季的成績積分判定系數(shù)更高，鳳鋁在2007年拿到NBL亞軍，2008年是冠軍，這一項確實是當時NBL第一名。

而現(xiàn)實給了鳳鋁一記悶棍。

2008年9月4日，CBA聯(lián)賽委員會投票，有投票權的16位委員經過無記名投票，天津榮鋼拿到8票，直接晉級CBA；青島雙星得到7票，作為替補；佛山鳳鋁1票，徹底出局。

值得一提的是，投票的16位委員，只有8位是CBA俱樂部代表，4位是籃協(xié)代表，4位是贊助商和媒體代表。CBA俱樂部代表太少是因為投票規(guī)則所限，只有投資人才有投票權，俱樂部總經理沒有，而當時參加會議的大部分是俱樂部總經理。

9月5日，鳳鋁前往籃協(xié)討要說法，如果不能改變投票結果，他們將進行法律訴訟，籃協(xié)負責接待他們的正是評估小組的成員張雄，雙方談了一個多小時，當時張雄還不清楚的是，鳳鋁一方攜帶了錄音機，其實已經做好撕破臉的準備了?！拔乙恢痹趯捨克麄儯€舉出北京申辦2000年奧運會失敗的例子，2008年，北京不也舉行奧運會了嗎？”

9月6日，鳳鋁在俱樂部召開新聞發(fā)布會，吳小源當時腳傷未愈，拄著拐杖參加新聞發(fā)布會，并且多次放出狠話，“如果討不回這個公道，我是沒有信心玩下去了”。

在新聞發(fā)布會中，鳳鋁首先質疑投票這一程序存在的必要性，因為在之前頒發(fā)給NBL球隊的CBA準入制度規(guī)則中，沒有提及最終是由投票決定，吳小源更是憤怒地說，“投什么票？我們成績最好還投什么票！”但這一點遭到籃協(xié)和俱樂部的反駁，籃協(xié)的反駁中規(guī)中矩，“自從選擇準入之后，前兩次我們都是通過投票決定，佛山鳳鋁也應該了解這一點”；CBA俱樂部有些人的話就有點沖了，“NBL的規(guī)則看不到（投票），但CBA的規(guī)則有明確說明，鳳鋁看不到是因為他們還沒進入CBA”。

隨后，鳳鋁又質疑投票的公平性，吳小源說：“中國籃協(xié)是中國籃球的黑大頭，讓你投票敢不投么？這樣搞絕對是滋生腐敗。遲早CBA的俱樂部會變成某些籃協(xié)官員的掘墓人！現(xiàn)在這樣搞，讓很多CBA俱樂部都不用心搞競技，而去鉆研潛規(guī)則了。中國籃球有些地方比足球還黑！”

9月8日，CBA召開新聞發(fā)布會，張雄就鳳鋁的質疑發(fā)表了四點回應，強調評估、投票是符合流程且合法的，表態(tài)不懼怕與鳳鋁對簿公堂，與此同時，籃協(xié)也表示，CBA大門始終是敞開的，NBL球隊未來還有機會。

籃協(xié)仍然希望能安撫鳳鋁，9月18日，時任中國籃協(xié)主席的李元偉前往東莞觀看亞俱杯決賽，特地與廣東媒體長談，提及三點，一，投票程序是正確的，不容辯駁；二，CBA會有球隊退出，鳳鋁未來還有機會加入；三，中國籃協(xié)會加大對NBL的開發(fā)，即便不進入CBA也會有更大發(fā)展。

可這樣的“畫餅”顯然不能讓鳳鋁滿意，而隨后發(fā)生的事情更是讓鳳鋁徹底爆發(fā)。

9月21日，奧神因為球館問題難以和籃協(xié)達成一致，未能通過準入評估，青島雙星以替補身份獲得2008-09賽季的CBA參賽資格。

9月23日，鳳鋁俱樂部再次召開新聞發(fā)布會，宣布將采取法律手段維權。同一天，中國籃協(xié)發(fā)布《關于廣東鳳鋁俱樂部準入問題的聲明》，其中提到“競賽成績只是NBL俱樂部獲得CBA準入評估資格的必備條件，但能否獲得CBA聯(lián)賽參賽資格，最終要由聯(lián)賽委員會，包括CBA俱樂部代表在內的委員表決?！币约安粦峙屡c鳳鋁對陣到底，“希望廣東鳳鋁俱樂部的相關人員尊重客觀事實，不要繼續(xù)散布無中生有、歪曲事實、混淆視聽的言論，中國籃協(xié)保留使用法律武器維護自己合法權益的權利。”

至此，結果已經無法改變，但鳳鋁仍未放棄。

10月6日，鳳鋁俱樂部辦公室主任譚杰與兩名律師前往體育總局，遞交了一份申訴書，請求總局數(shù)銷CBA聯(lián)賽委會的決定，還鳳鋁CBA資格。因為國慶放假，總局相關領導沒有上班，申訴書先交給了值班室，然后由值班室進行轉達。

10月7日，CBA聯(lián)賽委員會召開臨時會議，再次投票。25位有投票權的委員來了21位，另外4位缺席的委員也分別派出代表，并提交經過聯(lián)賽委員會簽字認可的授權書，由代表行使投票權。投票過程非常簡單，佛山鳳鋁、天津榮鋼與青島雙星三支球隊后面打勾，只能選一支或兩支球隊。最終，25人都給天津打勾，24人給青島打勾，沒有一人給鳳鋁打勾。臨時會議之后，CBA16支俱樂部聯(lián)合發(fā)布5點聲明，強調“CBA聯(lián)賽的規(guī)則必須得到尊重和維護”。

10月21日，國家體育總局對鳳鋁的申請給出回復，盡管鳳鋁沒有將相關文件公布于眾，但他們透露這份回復只有150字，明確拒絕鳳鋁的要求，建議鳳鋁“‘依法向有關社會團體’提出信訪”。

10月22日，鳳鋁向北京市第二中級人民法院遞交對中國籃協(xié)的起訴立案的訴狀。按照規(guī)則，法院會在七天內給出是否立案的回復，鳳鋁方面對成功立案充滿信心，他們的律師甚至告訴在場的媒體，“如果立案，鳳鋁百分百勝訴”。

10月28日，北京市第二中級人民法院裁定，鳳鋁的訴訟不符合條件，不予受理。

11月2日，廣東鳳鋁決定放棄向最高人民法院起訴的權利，同時召開新聞發(fā)布會，宣布退出中國籃協(xié)組織。

譚杰在宣布退出時泣不成聲

鳳鋁在退出籃壇之后，曾希望將球隊整體打包轉讓給廣州體育局，但最終未能成行；期間也考慮將球隊出售給新疆、甘肅等地的俱樂部，由于大部分球員不愿意去北方，轉讓也就此作罷。

到2009年1月，鳳鋁遣散了一二線所有球員，按照俱樂部的說法，“我們已經為他們盡了最大的努力。離開廣州的機票都是俱樂部買的，所有球員的工資都發(fā)到了離開佛山當天”。

鳳鋁退出風波中，輿論偏向鳳鋁，基于一個樸素的原因，“為什么在都通過準入評估之后，NBL排名第一的球隊無法進入CBA？”

籃協(xié)口風不完全一致，官方發(fā)言始終強調準入評估的合理與正確，但李元偉或許臨近退休，敢于發(fā)言，私下給出另一個理由，那就是當時CBA南方球隊太多，為了CBA的整體發(fā)展，需要增加北方球隊。因為在2005、06年的準入制度下，進入CBA的東莞新世紀和浙江廣廈都是南方球隊，此外，當時廣東已經有宏遠與新世紀兩支球隊，再多一支球隊也無法為CBA打開更多市場。

其實籃協(xié)還有一個不宣于口，但在各種回擊中都隱晦強調的理由，鳳鋁沖擊CBA的過程過于“急功近利”。

2006年，鳳鋁成立俱樂部，就是冀圖快速沖進CBA，兩個賽季他們加起來投入4000多萬。尤其是2008賽季，第一階段的小組賽，他們只獲得小組第四，而到了第二階段，他們花大價錢引入外援，1996年NBA黃金一代的首輪28號秀中鋒普雷斯特-勞德代爾，在NBL，普雷斯特大殺四方，為鳳鋁奪冠立下汗馬功勞，當時鳳鋁的教練就說，“我們的外援放到CBA也是相當不錯的”。也就是這種砸錢式的作風，讓CBA球隊心有余悸，成為后來投票中敗北的伏筆之一。

通過鳳鋁退出風波，籃協(xié)吃一塹長一智，在之后的準入制度中，他們不斷打補丁，將連續(xù)兩年的成績改為連續(xù)三年，而且在評估積分中，青年隊的培養(yǎng)也占據(jù)了一定的比率。2014年，廣西威壯剛進入NBL就奪得冠軍，結果這一年的CBA擴軍，準入評估根本就沒他們什么事兒。

規(guī)則變得公開和合理了，一切就能畫上句號了嗎？顯然不能。

現(xiàn)在，陜西信達也有可能走向鳳鋁舊路，我們很容易發(fā)現(xiàn)一個曾經被忽視的問題，在CBA準入制度下，NBL球隊沒有未來。

2004年，準入制度的第一年，奧神退出，成就了云南紅河；2009-10賽季，云南紅河退出，直到2013年，四川才通過準入制度進入，CBA聯(lián)賽有了18支球隊；2014年，CBA擴軍，江蘇同曦和重慶翱龍進入CBA。2016年，姚明上任后，宣布CBA在“5年內不會擴軍”（后因疫情繼續(xù)推遲）。

從2004到2023年，19年的時間，只有6支球隊通過準入制度進入CBA，而籃協(xié)在2008年屢次強調會通過準入制踢出CBA球隊，但他們畫的餅從未實現(xiàn)，事實上，在準入制度下，真正意義上退出的只有云南紅河，不是籃協(xié)主動將他們踢出，而是當時俱樂部的老總韓志昆因為貪污被抓，俱樂部群龍無首，喪失經濟來源之后不得不解體。

無論是當年的廣東鳳鋁，還是現(xiàn)在的陜西信達，鬧出這樣的風波，都源于NBL的尷尬地位。

毫不客氣地說，NBL從成立的那一刻開始，草臺班子的模樣就顯露無疑。2004年，CBA取消升降級，采取準入制度，將原來的甲B改名，一開始想改成CBL，一查才發(fā)現(xiàn)CBL這一商標已經被中國棒球職業(yè)聯(lián)賽注冊，于是改為NBL。改名彰顯著中國籃協(xié)根本沒有充足的準備，他們似乎也沒有想到準入制度是對NBL最沉重的打擊，這一效仿NBA的制度，完全忽略了NBL。于是，CBA擴軍就像掛在毛驢前面的胡蘿卜，是投資人繼續(xù)投錢的最后希望。

但這樣渺無希望的投資能堅持多久，是一個未知數(shù)。一方面，NBL球隊需要不停地投資才能維持他們的名額，爭冠球隊每個賽季需要投入將近2000萬，想進入季后賽的球隊差不多是1000萬，而想保持NBL名額，每年也需要投入4、500萬；另一方面，NBL球隊不賺錢，版權賣不出價錢，門票收入極少，贊助商基本都是俱樂部母公司的關聯(lián)公司，而且絕大部分都是以物資來抵贊助費。

2008年的鳳鋁退出風波中，中國籃協(xié)各級領導都在宣傳會大力發(fā)展NBL的價值，然而15年過去之后，NBL的價值更低了。2022年，負責NBL運營的深藍公司給出賽事預算表，預計運營支出為687萬，贊助費只有110萬，有577萬的空缺，深藍公司要求俱樂部承擔運營費用的80%，抹去零頭，每家出40萬。但NBL虧錢不是最大的問題，而是在2022年，深藍公司向NBL的12支球隊建議，重新給他們定位，讓NBL成為年輕球員沖擊CBA的平臺，與CUBA、CBDL（CBA俱樂部預備隊聯(lián)賽）合作。

這是對NBL球隊的毀滅性打擊，意味著曾經的甲B，要徹底成為類似NBA發(fā)展聯(lián)盟這樣商業(yè)價值極低，且未來完全沒有上升空間的聯(lián)賽。

我們幾乎可以斷定，下一次擴軍也許就是NBL球隊最后的希望，一念天堂一念地獄。如果能進入CBA，多年來上億的投入就有了回報，如果不能進入CBA，未來就只能充當CBA的發(fā)展聯(lián)盟。

從2014年開始，NBL奪冠球隊只有三支，分別是安徽文一、陜西信達和廣西威壯，在CBA未來的擴軍中，其實只有一支球隊能進入CBA。考慮到陜西信達上一次奪冠還是2018年，如果不能在2023年奪冠，接下來的準入評估，他們的分數(shù)必然會低于安徽文一和廣西威壯。

過去幾個賽季，陜西信達不是沒有遭遇同樣的裁判判決，但這一次沖冠一怒，顯然是因為他們知道，繼續(xù)玩下去的希望已經基本破滅。

歡迎大家來我們的微信公眾號“后廠村體工隊”看看，有更多NBA、CBA相關考古、評論和人物內容>>

相關閱讀：籃球CBA中國籃球中國隊中國男籃NBL全國男子籃球聯(lián)賽NBL轉載