沒有倫納德的快船，G1贏了獨行俠12分，最多的時候領(lǐng)先29分。獨行俠第一節(jié)就落后12分，第二節(jié)只拿了8分。東歐版本的獨行俠，第一次季后賽之旅，開局就挨了一記重拳。這場比賽最有看點

沒有倫納德的快船，G1贏了獨行俠12分，最多的時候領(lǐng)先29分。獨行俠第一節(jié)就落后12分，第二節(jié)只拿了8分。東歐版本的獨行俠，第一次季后賽之旅，開局就挨了一記重拳。

這場比賽最有看點的是第一節(jié)。雖然獨行俠第二節(jié)夸張的低得分更吸睛，但第二節(jié)任誰三分都投不進的情況也過于極端，很多現(xiàn)象本質(zhì)上也是第一節(jié)的延續(xù)或者連鎖反應。快船的第一節(jié)，策略清晰，執(zhí)行力拉滿，關(guān)鍵詞可以簡化為東契奇、祖巴茨兩個重點。

快船在進攻端全力抓東契奇并不意外。只是盧把這件事在系列賽G1的第一節(jié)就做絕，而不是循序漸進、娓娓道來，這就很震撼。不但哈登、喬治會點東契奇，科菲、鮑威爾遇上東契奇也會堅決攻擊，可見盧從系列賽初期就消耗東契奇的決心。倫納德傷情不明，至少缺席G1，這讓快船還未啟航就陷入危機，或許是這個理由引發(fā)了盧起手就開大的想法。哈登第一節(jié)拿下11分+3助攻，有6+2是在東契奇身上拿的，而這6+2又剛好集齊了哈登可能助力快船進攻的幾種姿勢：

哈登撤步三分打東契奇；

哈登突破東契奇助攻祖巴茨終結(jié)；

哈登過掉東契奇助攻底角威少三分。

基德得回答以下問題：

為什么獨行俠給東契奇的換防一點猶豫都沒有？

是因為東契奇不換防防得更差嗎？

為什么東契奇在規(guī)避點名方面兩年來沒有進步，如今的場面跟22年季后賽別無二致？

為什么明明東契奇換防不利，基德沒有換防之后的延遲夾擊？

為什么獨行俠沒有在罰球線嘗試讓哈登停球？

獨行俠決心成為一支防守強隊，卻在保護最大防守弱點方面一副沒有準備的樣子，這很成問題。

不過，獨行俠確實有過伴隨系列賽推進防守變強的履歷，而這場比賽的后半程，獨行俠防得會比前面好，第二、三節(jié)初段，獨行俠利用快船非空間點的協(xié)防出現(xiàn)了，也有一些針對喬治的有效夾擊。但不得不說，快船從第二節(jié)哈登下場后進攻執(zhí)行力本就掉了檔，下半場坐擁巨大分差，打得也不是很有針對性。獨行俠的防守改進到底有沒有效果，還得到了G2才能判斷。

東契奇賽后表示，他們的比賽計劃是按有倫納德準備的。這個理由似乎可以解釋，為何獨行俠開場的防守沒有針對性。除了倫納德不打，還有兩個情況可能也把獨行俠干懵了：

情況1，祖巴茨起手低位震懾加福德。

我估計，基德想了很多加福德如何協(xié)防保護其他人的場景，但其他人如何保護加福德，這大概是基德沒想過的。祖巴茨開局先落低位，要走加福德1個犯規(guī)并面辱勾手連續(xù)取分，在卡子吃掉PJ-華盛頓破防獨行俠管理層之前，祖巴茨就先干了。

這是盧刻意設(shè)計的嗎？

我不確定。

先讓祖巴茨低位打兩個，這在快船的比賽里不算新鮮事。很多有低位能力的中鋒，也會在比賽開始時試一試低位效果，即使球隊未必會在后面的時間里大量用這招，但能摸清對方的力量和尺寸。祖巴茨連續(xù)得手，早早在這輪系列賽拿到了心理優(yōu)勢。

這輪系列賽，兩邊中鋒的博弈非常重要，獨行俠先輸了一手（跟祖巴茨的直接對抗只是很小一部分，輸?shù)牟恢皇沁@里）。加福德在獨行俠第二節(jié)剛有點起色時崴了腳，這可能影響了他后面的發(fā)揮。不過，客觀地說，即使在他受傷前，快船也基本暴露了他的大部分缺點，防守籃板差，容易犯規(guī)，防擋拆選位、走位不佳。他的終結(jié)、前板優(yōu)勢，則因為獨行俠外線全體不做人的手感而沒有發(fā)揮的余地。這場防守表現(xiàn)好一點的萊弗利，其實面臨了同樣的問題。

這件事很要命。

情況2，獨行俠大概沒想到哈登還活著。

哈登是個讓所有人都沒底兒的存在。本賽季的哈登百回合單打5.1次，這個產(chǎn)量排名聯(lián)盟第9，前8名的單打效率都沒有他高。他還有場均8.5助攻和優(yōu)秀的助失比。正如歐文所說，哈登單打、組織優(yōu)秀。大樣本下，他還有一部分正統(tǒng)哈登的遺留戰(zhàn)力。

但近期表現(xiàn)是另一種畫風。哈登在全明星后三分命中率只有30.3%，超低產(chǎn)的比賽一大把，在一個多月的時間里沒有單場上過25分。去年季后賽，哈登血C還是隱身呈現(xiàn)為神鬼二象性，捉摸不定。放松對哈登的警惕，可能算人之常情。

獨行俠給哈登的禮遇是，把預備給卡子哥的PJ-華盛頓的處男防給了他。而對哈登的怠慢是，很輕易地把東契奇換到他面前，對于他在弧頂?shù)牟僮鳑]有上延遲夾擊，也沒有讓哈登行進到罰球線附近時感受到身側(cè)逼停球的協(xié)防壓力。大致上，獨行俠把他看做了一個打不出產(chǎn)量的低戲份控衛(wèi)。

哈登是老了，不是死了。

當然，獨行俠確實可以賭一把，賭哈登不能投進三分的時候，更接近為快船提供秩序的組織者，而不是摧毀獨行俠防線的破壞者。他們還得注意，在PJ-華盛頓提上防哈登，小瓊斯追喬治之后，獨行俠前鋒線和后衛(wèi)線對位倒掛，很容易就出現(xiàn)兩個底角東契奇、歐文鎮(zhèn)守的場面。這種時候，中鋒防哈登擋拆就不能跟出去太遠。哈登能給到弱側(cè)，底角的快船半射手未必能投進，但他們真的可以空切吃餅。

G1這場，即使有快船半射手回應超出預期的X因素，他們進入比賽的混亂也非常明顯。俠要把防守思路再琢磨琢磨，對喬治的夾擊（如果需要）可以執(zhí)行得更好，防哈登的尺度需取舍而不是放任，給快船半射手的空位機會則需要一些運氣。跟快船相比，獨行俠進入比賽時的防守質(zhì)量完全不行，有一副打野被gank的慌亂感。

如果倫納德G2依舊沒有回歸，俠要贏G2，最直接的辦法是防得更好。但要說獨行俠哪邊問題更大，那恐怕是進攻。由于半射手集體暴雷，獨行俠G1幾乎沒有給快船的三分線無球側(cè)防守造成壓力?？齑谳嗈D(zhuǎn)中堅決放空了半射手，更重要的是，祖巴茨幾乎沒有遭遇到考驗，他非常舒服地留在場上提供護筐、籃板球與近筐終結(jié)，把自己的優(yōu)勢完全打了出來。

快船能做到這件事，除了獨行俠這邊投不進三分之外，自己精細的防守策略和良好的執(zhí)行力也功不可沒?？齑瑢W文擋拆夾得更純粹，切斷他給掩護人的出球路線，而對東契奇的防守則更具體：

如果領(lǐng)防人沒有吃掩護，可以追上跟住東契奇，祖巴茨會沉退護筐，干擾東契奇喂餅或者直接攻筐；

如果領(lǐng)防人吃了掩護，祖巴茨會換防接管?？齑膊粫娴陌炎姘痛牧粼谏暇€不管，附近隊友會隨時準備夾擊幫忙，而獨行俠下線不佳的空間會被協(xié)防利用；

曼恩、威少也包括其他換防東契奇的球員，貼防表現(xiàn)出色。會注意卡他撤步投籃空間，貼近不被拉開距離。在身后有祖巴茨護筐的情況下，即使被東契奇從另一側(cè)加速擺脫也有托底；

如果東契奇要低位，則會有就近夾擊，弧頂會同步輪轉(zhuǎn)，而弱側(cè)兼顧非射手的放空則很堅決。

至少在上半場，快船這些內(nèi)容執(zhí)行得完美。

東契奇在下半場找到了一些應對辦法。比如，借雙掩護創(chuàng)造投籃空間，直接用持球投三分懲罰祖巴茨。在要到祖巴茨換防后，隊友沉底線，給自己留出中距離單吃空間。在要到錯位或者落低位后，更注意閱讀快船陣型，帶位置尋找精準的出球時機，幫隊友形成機會。歐文也更多在弧頂接應，便于東契奇出球，懲罰快船的就近夾擊。等等。

但這些調(diào)整效果，還需要更多的檢驗。畢竟，船下半場領(lǐng)先太多，防守執(zhí)行力難免下滑。這些內(nèi)容也未必能讓盧動搖祖巴茨的使用時間——說到底，空間不濟是不好抓祖巴茨的根本原因。

全場比賽，祖巴茨打了33分半，再算上普拉姆利的時間，兩人基本吃滿5號位輪換。反過來，加福德+萊弗利打了33分鐘。獨行俠有收官階段讓克勒貝爾打中鋒的習慣，所以，倒也不能說基德大幅削減終結(jié)者時間，用了更多偽五外。但獨行俠沒能讓盧成為先改變的一方，這就很要命。這組對決，先承認自己便秘，且沒辦法讓對方更加便秘，進而受不了去尋找開塞露的一邊，很難不付出試錯成本。

加福德、萊弗利、克勒貝爾擺在5號位的時段都看過了，不管哪一種用法，被放掉的半射手完全不能回應，也就無法在進攻端達到陣容搭配的目的——克勒貝爾又如何？阿祖不管。

鋒線投射是更關(guān)鍵的變數(shù)。PJ-華盛頓是基德必然要用的領(lǐng)防人，姑且不談。3號位開局小瓊斯，上半場收官艾克薩姆，下半場收官約什·格林，三種姿勢都試了，各有煩惱。小瓊斯差不多只用了一節(jié)時間，就讓基德領(lǐng)略了什么叫生涯履歷才是信心根本，空位不敢投太耽誤事。艾克薩姆狀態(tài)平平，格林上了，似乎又沒上（進攻端），但不管怎么說，他們倆進攻還是會更好。至于哈達威這種“50%概率攻擊錯誤目標”的食人魔步兵，你講不清楚，效果全看臉。

怎么搭才最適合呢？

就像付費文章里說的，或許有一個恰好能擊敗快船的平衡點，需要基德去找，能找到就有機會，找不到就寄。

對基德來說，好消息是，現(xiàn)在是客場，他在G1把各種組合用了一遍，所有雷都排過之后，也許能悟出真諦。

壞消息是，那個男人在跑龍道，可能他早晚要回來。

相關(guān)閱讀：籃球NBA西部湖人獨行俠快船威少哈登萊昂納德