11月11日報道 《體壇周報》記者馬德興撰文總結(jié)中超，在談到外援時，馬德興認為，低質(zhì)外援拉低中超水準，依賴癥仍然明顯。2024賽季中超聯(lián)賽中，五外援政策讓中超進一步加劇了對外援的

11月11日報道 《體壇周報》記者馬德興撰文總結(jié)中超，在談到外援時，馬德興認為，低質(zhì)外援拉低中超水準，依賴癥仍然明顯。

2024賽季中超聯(lián)賽中，五外援政策讓中超進一步加劇了對外援的依賴度。如果中超更進一步開放外援，則中國本土球員的生存將會進一步被壓縮，中國國家隊的競爭力將只能更弱。

2024賽季，16家中超球隊初注冊的外援總?cè)藬?shù)為80人、報名參賽79人。（注：山東泰山新引進的巴西前鋒澤卡受傷未報名，而以外援身份報名的德爾加多已完成歸化手續(xù)，具備代表中國國家隊出戰(zhàn)的資格，因已有費南多這樣一名歸化球員，在一隊只能報一名歸化球員的情況下，德爾加多就以“外援身份”出戰(zhàn)。）

聯(lián)賽中期，共有11名新外援加盟、另有1名外援轉(zhuǎn)投其他中超球隊，因而整個2024賽季的外援總?cè)藬?shù)為90人。但至聯(lián)賽后期，像滄州雄獅的奧斯卡因為欠薪提前離開，梅州客家與武漢三鎮(zhèn)有外援轉(zhuǎn)會離隊，這三隊后期其實是四外援，而少一名外援在現(xiàn)階段的中超影響相當大。

馬德興接著表示，今年各隊所引進的外援質(zhì)量絕大多數(shù)都難以令人恭維。在整個聯(lián)賽的進程中也不斷聽到有這樣一種聲音：“與其花錢找這樣的外援，還不如上中國前鋒呢！”說得難聽點，如今中超的外援相比于金元時代，多數(shù)屬于水貨外援；說得好聽些則是實用型外援、性價比高。

就是這樣一大批質(zhì)量不高的外援依然主導著整個中超的走勢，于是，“中超聯(lián)賽的技戰(zhàn)術水平繼續(xù)呈斷崖式下滑”也就再正常不過了。雖然像海港和申花展現(xiàn)出了明顯不同的技戰(zhàn)術打法，而且已有了自己相對較為鮮明的特征，但大部分場次的比賽都令人慘不忍睹。

比較能說明問題的是，在海港全隊總共96個進球中，外援進球總數(shù)為52個，占總進球數(shù)的54.17%，也就是說海港隊的外援依然起著決定性的作用。當然，海港隊的外援占比還不算是最高的，申花隊外援進球43個，占全隊73個總進球數(shù)的58.90%。獲得聯(lián)賽第三名的成都蓉城，外援進球總數(shù)為39個，但占全隊65個進球總數(shù)的60.00%，占比更高。

根據(jù)OPTA提供的數(shù)據(jù)，2024賽季中超240場比賽進球總數(shù)為735個，外援進球為451個，占進球總數(shù)的61.36%。聯(lián)賽的總助攻次數(shù)為529次，外援助攻280次，占比為52.93%，這幾乎是重新回到了“金元時代”的中超情況。

相比2023賽季四外援政策下的聯(lián)賽總進球數(shù)666個，外援進球總數(shù)374個、占比56.16%，2024賽季的五外援政策一定程度上提升了中超的觀賞性與娛樂性，否則進球總數(shù)也不會如此迅猛地回升。

相比之下，國安和泰山相對要好一些。國安外援進球數(shù)(25個)占全隊總進球數(shù)(65個)的38.46%，是整個中超外援進球占比最低的隊伍。泰山隊的外援進球數(shù)(20個)占全隊總進球數(shù)(49個)的40.82%，但這顯然與中鋒澤卡受傷缺席了絕大部分比賽有關，再加上克雷桑也是傷病不斷，嚴重影響了球隊攻擊力。

在每場比賽可以多上一名外援、外援出場次數(shù)和人數(shù)普遍增加的情況下，外援進球數(shù)量的占比增長幅度并不算很大，這也恰好說明中超各隊所引進的外援特別是鋒線球員大多都水分太大，甚至可以說是為引進外援而引進外援，再加上中間商需要從中謀得利益與好處，也就可以想象這些外援是啥水準了。

總的來說，外援進球數(shù)占比的提高，恐怕并不是什么好現(xiàn)象，更直接的反映就是現(xiàn)在的國家隊在參加洲際大賽時鋒無力、進球得分能力差，于是，各方就試圖用歸化來解決所有問題。

相關閱讀：足球中超中國足球青島西海岸山東泰山武漢三鎮(zhèn)浙江上海海港成都蓉城